Login Weblog

Koleksi Artikel 1

Blog ini mengandungi koleksi artikel yang berguna sebagai infomasi dan rujukan untuk diriku dan orang lain dari harakahdaily, utusan Malaysia, berita harian, Tranungkite Online dan dari beberapa website lain. Terdapat juga sedikit tulisanku di dalam blog ini.

Dakwah cyber mestilah diterokai oleh pendakwah muslim walau pun bidang ini masih baru. Sebagai OKU inilah kesempatan bagiku untuk menyampaikan dakwah kepada masyarakat. Aku naik saksi bahawa sesungguhnya tiada Tuhan yang disembah Melainkan Allah dan aku naik saksi bahawa sesungguhnya Muhammad itu Pesuruh Allah. "Sesungguhnya Solatku, ibadatku, hidupku dan matiku adalah semata-mata kerana Allah Tuhan Semesta Alam": Blogger 28 Ogos 2005

 

Menu
|Koleksi Artikel 1| |Koleksi Artikel 2| |Weblog OKU 2| |Weblog OKU 1| |e-Book|
Waktu Malaysia
Iklan





Waktu Solat
Alumni Maahad Hamidiah Kajang

Subscribe to Maahad Hamidiah
Powered by groups.yahoo.com

Fatwa Pengharaman Anti Hadith

Fatwa Pengharaman Anti-hadith

Kerajaan Malaysia Mengharamkan Golongan Anti Hadis Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) telahpun mengharamkan golongan ini: Ajaran Golongan Anti Hadith

ISI AJARAN

1. Menolak hadith sebagai sumber akidah dan perundangan Islam.

2. Menolak dua kalimah Syahadah.

3. Menolak Qada' dan Qadar

4. Memesong pengertian sebenar ayat-ayat al-Quran, contoh ayat 12 Surah At-Taghabun, dikatakan taat kepada Rasul itu hanya taat kepada wahyu.

5. Hadith/Sunnah merupakan ajaran palsu dan ia merupakan punca kekeliruan dan perpecahan yang terbesar dikalangan umat Islam

6. Menerima selain daripada Al-Quran sebagai sumber hukum Islam adalah syirik.

TARIKH MUNCUL

1985

TEMPAT BERKEMBANG Seluruh Malaysia

TINDAKAN/HUKUMAN

Difatwakan haram, sesat dan murtad oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri:

1 . Wilayah Persekutuan - 15 Jan 1996

2 . Selangor - 23 Nov 1995, Sel P.U. 46

3 . Melaka - 29 Feb 1996, No 78

4 . Negeri Sembilan - 5 Jan 1996, N.S.P.U. 3 (Sumber: )

Penutup

Oleh itu kita hendaklah berhati-hati dan menghindarkan diri dari golongan Anti Hadis ini. Golongan ini telah diisytiharkan sebagai sesat dan orang yang menganut fahaman yang mereka bawa telah difatwakan sebagai murtad, terkeluar dari agama Islam yang suci - wal 'iya zubillahi min zalik.

Fatwa Mufti Perak

Kategori : Akidah

Tajuk : Gerakan Anti-hadis

Isu : "A. BAHAWA BUKU YANG BERTAJUK –

(a) "Hadis Satu Penilaian Semula" dan "Hadis Jawapan Kepada Pengkritik" yang kedua-duanya ditulis oleh Kassim Ahmad;

(b) "Pendedahan Kebenaran Adalah Dari Tuhanmu – Hadith di dalam al-Quran" yang ditulis oleh Idris Abdul Rahman;

(c) "Bacaan" yang ditulis oleh Othman Ali;

(d) "The Computer Speaks – God's Message To The World" yang ditulis oleh Dr. Rashad Khalifa,

adalah mengandungi ajaran-ajaran dan fahaman-fahaman yang bertentangan dengan aqidah, syariah dan akhlak Islam serta mengeliru dan menyesatkan masyarakat Islam. Ajaran-ajaran dan fahaman-fahaman yang terkandung dalam buku-buku tersebut, antara lain, menolak hadith sahih (iaitu hadith yang disahkan bersumber daripada Rasulullah S.A.W.) sebagai sumber aqidah dan perundangan Islam, menghina kedudukan Rasulullah S.A.W. dan menghina al-Quran dengan mempertikaikan kesahihan serta memesongkan pengertian sebenar ayat-ayat al-Quran tersebut.Adalah mengandungi ajaran-ajaran dan fahaman-fahaman yang bertentangan dengan aqidah dan syariah Islamiah serta menglirukan dan boleh menyesatkan masyarakat Islam, oleh itu adalah diharamkan.

B. BAHAWA orang dan kumpulan orang yang berpegang kepada ajaran-ajaran dan fahaman-fahaman yang terkandung dalam buku-buku yang disebut terdahulu adalah suatu kumpulan orang yang sesat dan bertentangan dengan aqidah, syariah dan akhlak Islamiah.

Fatwa :

Pada menjalankan kuasa yang diberi oleh Seksyen 34 (2) Enakmen Pentadbiran Agama Islam 1992, Sahibus Samahah Mufti Negeri Perak Darul Ridzuan membuat fatwa yang telah diputuskan oleh Jawatankuasa Fatwa "Majlis Agama Islam dan 'Adat Melayu Perak" Darul Ridzuan pada 2 Jamadilawal 1416 bersamaan 27 September 1995, dan atas titah perintah Duli Yang Maha Mulia Sultan mengisytiharkan fatwa tersebut seperti berikut

C. OLEH YANG DEMIKIAN –

(1) mana-mana orang atau kumpulan yang berpegang kepada ajaran-ajaran dan fahaman-fahaman yang terkandung dalam buku "Hadis Satu Penilaian Semula", "Hadis Jawapan Kepada Pengkritik ", "Pendedahan Kebenaran Adalah Dari Tuhanmu – Hadith di Dalam al-Quran", "Bacaan" atau "The Computer Speaks: God's Message To The World"; adalah murtad;

(2) mana-mana orang Islam adalah dilarang -

(a) mengajar, mempelajari, mengamalkan berpegang kepada atau menyebarkan ajaran- ajaran dan fahaman-fahaman yang terkandung dalam buku "Hadis Satu Penilaian Semula", "Hadis Jawapan Kepada Pengkritik", "Pendedahan Kebenaran Adalah Dari Tuhanmu – Hadith Di Dalam al-Quran", "Bacaan" atau "The Computer Speaks: God's Message To The World";

(b) mencetak, menerbitkan, memiliki, menyiarkan, menyebarkan atau mengedarkan buku "Hadis Satu Penilaian Semula," "Hadis Jawapan Kepada Pengkritik", "Pendedahan Kebenaran Adalah Dari Tuhanmu – Hadith Di Dalam al-Quran", "Bacaan" atau "The Computer Speaks: God's Message To The World"; atau mana-mana bahagiannya, termasuk –

(i) apa-apa bentuk, versi atau variasinya;

(ii) apa-apa terjemahannya dalam apa-apa bahasa;

(iii) apa-apa bahan publisiti yang bertujuan memberikan publisiti kepada mana-mana buku itu,pada atau atas apa-apa bahan, sama ada bahan cetak atau elektronik atau selainnya atau melalui apa-apa media; atau

(c) menjadi anggota atau memimpin mana-mana Golongan Antihadith atau membantu dalam menghidupkan atau mengembangkan kumpulan sedemikian."

Rujukan Pewartaan : No:139 Jil.49

Tarikh Pewartaan :

15 Feb 1996

Borak
Name :
Web URL :
Message :
:) :( :D :p :(( :)) :x

AUKU lwn. DEMOKRASI: Teori dan realiti
Friday, February 03, 2006
http://harapan-online.blogdrive.com/


Bismillahirrahmanirrahim,


Baru-baru ini kita dikejutkan dengan berita mengenai penyerahan memorandum Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) 17 IPTA kepada Timbalan Perdana Menteri (TPM). Antara perkara yang membuatkan saya tertarik ialah berkenaan pendirian MPP ini yang menyatakan sokongan tidak berbelah bagi dengan peruntukan Akta Universti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU). Asas pendirian mereka ini cukup mudah: AUKU penting demi memelihara hal ehwal kebajikan mahasiswa. Pendirian mereka ini juga telah mendapat respon positif daripada TPM yang juga menyokong AUKU dikekalkan seperti sedia ada.

Terima kasih kepada pihak-pihak yang mengutarakan isu ini di media massa. Timbulnya isu ini membawa kita kepada persoalan-persoalan yang mencabar diri untuk merenung wajah ke cermin untuk kembali menilai diri sendiri. Tahukah kita apa itu Dasar Pendidikan Negara? Tahukah kita kenapa kita ada universiti? Tahukah kita mengapa kita belajar di sekolah? Ataupun, mungkin satu soalan muhasabah diri: kita dari mana, hendak ke mana? Bertitik tolak daripada isu ini, saya percaya mana-mana individu bergelar mahasiswa terkesan dengan perkembangan baru ini. Persoalan demi persoalan timbul untuk direnungkan oleh individu yang mengaku bergelar warganegara Malaysia: Adakah pengekalan AUKU ini selaras dengan Dasar Pendidikan Negara kita?

Realiti tidak seindah yang disangka. Secara teorinya, universiti berperanan menghasilkan pusat ilmu yang unggul dan insan yang kompeten, berinovasi serta berakhlak mulia untuk memenuhi keperluan negara dan antarabangsa. Dalam erti kata lain, universiti adalah pusat persediaan mahasiswa yang merangkumi segenap aspek sebelum mereka menjadi tenaga masyarakat.

Namun begitu, realitinya timbul persoalan: Mengapa perlu adanya AUKU sebagai sekatan ke atas mahasiswa untuk terlibat dalam politik dan badan-badan bukan kerajaan? Di universiti, kita diajar tentang 'marketability', ekonomi, pengurusan diri, sejarah, dan sosial. Mengapa tidak diberi pendedahan tentang politik dan badan-badan bukan kerajaan? Sewajarnya, sepertimana seorang mahasiswa perlu diberi pendedahan mengenai ekonomi, sosial, sejarah peradaban manusia, maka sewajarnya jugalah mahasiswa perlu diberi pendedahan terhadap politik. Mungkin ada yang bertanya: Mengapa pendedahan dan penglibatan dengan politik penting bagi mahasiswa? Saya tiada jawapan yang mutlak, namun persoalan seterusnya perlu sidang pembaca renungkan sendiri.

Wajarkah AUKU dikala mahasiswa juga mempunyai hak sebagai warganegara Malaysia untuk mengundi di dalam pilihan raya umum?

Kita semua sedia maklum, purata umur mahasiswa dalam lingkungan 20 tahun. Berdasarkan Perlembagaan Negara, terang lagi bersuluh menyatakan bahawa semua warganegara Malaysia yang berusia 21 tahun ke atas berhak untuk mengundi di dalam pilihan raya umum. Kita sedia maklum bahawa pilihan raya umum adalah medan terbaik untuk semua warganegara Malaysia memanifestasikan hak demokrasi mereka dengan menentukan parti politik yang akan menerajui tampuk pemerintahan negara. Pengundi yang bijak pastinya mengikuti arus politik negara sebelum membuat keputusan untuk memangkah kertas undi. Namun, realiti dalam konteks mahasiswa: Bagaimana mahasiswa hendak mengikuti perkembangan politik? Adakah semata-mata berdasarkan sajian media massa yang majoritinya jelas berat sebelah dan 'double-standard' terhadap parti pembangkang? Ingatkah kita tentang cerita orang-orang buta dengan gajah? Bijakkah kita bila membuat keputusan berdasarkan satu perspektif sahaja dengan bulat-bulat mengabaikan perspektif2 yang lain?

Perlu diingatkan, kita mempunyai lebih kurang 600,000 mahasiswa. Ini merupakan angka yang bukan kecil untuk menentukan warna dan hala tuju negara di masa hadaoan. Dengan penafian hak untuk terlibat di dalam politik ini, saya terfikir adakah mahasiswa ini dikategorikan sebagai pengundi yang tidak cerdik, buta tuli pekak biul; atau golongan yang pangkah ikut suka hati tanpa ada fikiran utk memikirkan parti mana yang terbaik untuk masa depan mereka? Tepuk dada, tanyalah diri sendiri! Pelik tapi benar, mahasiswa punya hak mengundi, namun dalam masa yang sama, mahasiswa juga dinafikan hak menyertai politik. Inilah realiti dilemma mahasiswa di Malaysia.

Salahkah jika seseorang itu menuntut haknya? Mahasiswa menuntut agar hak demokrasi mereka dipulangkan dengan menyeru kerajaan meminda mana-mana peruntukan AUKU yang tidak relevan. Misalnya, tuntutan daripada Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) tentang AUKU ini berdasarkan kajian terperinci forum dan wacana ilmu yang dianjurkan sekian banyak selama ini. Contohnya pindaan terhadap seksyen 15, 15A, 15B, 15C, 15D dan 16 iaitu berkaitan hak mahasiswa yang mempunyai status sosial untuk berpersatuan, berhimpun, dan megeluarkan pandangan. Tuntutan mahasiswa adalah hak mereka sebagai warganegara Malaysia sahaja, bukannya lebih daripada itu. Bukannya jawatan, reputasi, wang apalagi kuasa!

Tahun ini kita bakal menyambut Hari Kemerdekaan ke-49, namun sepanjang tempoh ini juga kerajaan masih menggunakan 'undang-undang' kuku besi ini. Makin lama sewajarnya makin diperbaiki sistem negara ini, maka sangat wajar mana-mana peruntukan undang-undang yang tidak demokrasi seperti AUKU perlu dinilai semula segera dan diselarikan dengan nilai demokrasi, hak asasi dan dasar negara. Sekadar melaungkan nama 'demokrasi', 'nilai timur', 'Malaysia boleh' tanpa memanifestasikan sepenuhnya ke dalam dunia realiti, bermakna kita menipu diri sendiri. Penipukah kita?

posted by Blogger @ 9:54 AM  
0 Comments:
Post a Comment
<< Home
 
About Me

Name: Blogger
Home: Malaysia
About Me:
See my complete profile
Kunjungan

Pengunjung Dari Negara Online
Previous Post
Archives
Links
Tarbiyyah
  • Uslub Dakwah
  • Sasaran Dakwah
  • Pengurusan Tanzim
  • Memahami Perjuangan Islam
  • Tarbiyyah : Satu Keperluan Harakah
  • Cabaran dan Persiapan Tarbiyyah
  • Prinsip dan Matlamat Tarbiyyah Islamiyyah
  • Akhlak dan Adab Berjemaah
  • Tahaluf Dalam Islam
  • Al Murabitun
  • Usrah dan Kepentingannya dalam Tarbiyyah Islamiyyah
  • Maudhu' dakwah
  • Persiapan para da'ie
  • Halangan dan rintangan dalam perjuangan
  • Semakan Daftar Pemilih SPR
  • Semak Status Anda Di sini
  • Powered by

    Free Blogger Templates

    BLOGGER

    © 2006 Koleksi Artikel 1 .Template by Isnaini Dot Com